京城老王在报纸上侃侃而谈，大放厥词。

他不屑地说：“众所周知，不管是诺贝尔文学奖还是茅盾文学奖，都热衷于那些有着宏篇叙事的著作，其中必然涉及人性、自由、社会、重大历史时代背景等因素。

关于这一点，其实对于中国文坛来说，早已经是传统了，在我国有着深厚的历史渊源，古代就有“文以载道”的文学社会功能，有更何况在充满功利思维的现代呢？

可以说，“文以载道”是大众对于文学作品最主流的审美心态了。

而三月的新书“潜伏”似乎有悖于这种大众审美心态，这部作品倒像是一部人物纪传体史书，讲了不同人物的不同工作经历以及人生结局。

当然，其中也有特定的历史背景、人性因素，但比起诸如《平凡的世界》似乎反应的力度不太大。说得简单一点，我把它归类于讲故事的通俗文学。

而通俗文学的故事性，我更爱金庸的武侠，为什么要看你的“潜伏”？

所以在我看来，这又是作家三月一部扒厕所的书。”

看完这则评论，张宣很气愤，非常不爽！

甚至有股冲动，直接去京城跟老王现场对喷一次。

但气愤过后，张宣又沉静下来了。

他坐在沙发上做自我反省。。

虽然这京城老王讲话难听至极，他妈的满嘴跑火车，胡说八道。

但有一句话还是非常对的。

那就是“潜伏”开辟了一个新领域，这确实有悖于传统文学，这也是报纸上其他人批评“潜伏”的地方，甚至把它当做弱点攻击“潜伏”。

对于这一点，张宣基本无从辩解。

因为一个新生事物的诞生，它往往意味着变革，有人喜欢，喜爱至极。

同样就有人非常看不惯，非常生厌。

这从一位陕地赵姓知名作家的攻击言论中就可以看出，人家直白地说：这就是一本通俗小说, 最多算是拓展了谍战领域，把它归类于文学, 就是对传统的不敬, 对经典的不敬。

至于有悖于大众审美心态, 这个张宣就不是那么在乎了，也不用多说什么, 毕竟市场摆在那呢，50万册的图书，并不是自己刷单的。

就算自己想刷单, 50万册，自己的家当也刷不起。

正在自嗨之时，正在人生得意飘飘忽忽之时，张宣被京城老王和陕地老赵给喷醒了，犹如当头一棒。

他耐着性子, 又把几十分报纸重新翻看了一遍。

发现真是有多少人喜欢, 就有多少人恨。

张宣拿过笔和纸, 做了粗粗统计, 赞誉有七成，批评占三成。

而且这次同以前的“风声”不同, 赞誉的也好, 批评的也好，下场的都是大咖。

认识十年的老书友给我推荐的追书！真特么好用，开车、睡前都靠这个朗读听书打发时间，这里可以下载

讲话都是有逻辑根据的。

对，就算是批判, 人家也是讲了逻辑根据的。

虽然有点同行嫉妒和眼红之嫌, 但毕竟也代表了一部人的心声和观点。

静下心把批评看完, 三个小时就这么过去了。

报纸放一边, 张宣起身，揉揉太阳穴, 感觉头有点胀。

要不出去走走, 换换气？

望着外面的夕阳，这个念头一起，张宣就蠢蠢欲动了。

换鞋，出门，下楼。

扫一眼屋檐下，竟然没发现老邓在纳凉, 心里有点失落, 想找个人说说话都没。

不知道为什么, 极致兴奋过后就是极致的空虚。现在总感觉心里空落落的, 有点孤单。

他在思索, 文学之路走到这，还要不要继续走下去？

如果走下去，下一部