，新顺1730

总的来说，大顺在漕工、盐改、西江航运、武夷茶脚夫之类的事上，其所作所为，算得上是封建王朝的中上水平，总归就是挺操蛋的。

但在黄河这件事上，确实算得上是封建王朝的天花板了、甚至有点破了天花板的意思了。毕竟，不是封建王朝的王朝，也扒黄河、屠赣闽、拿汉口做燃烧轰炸的实验数据、建议外夷往本国城市扔原子弹。

但毕竟封建王朝也就这样了，就算是天花板，也就那么回事。

朝廷根本出不起那么多的钱。

或者说，大顺百姓承担的赋税和压迫，并不是那点纸面数字。

大明也好、大顺也罢，只看朝廷的纸面数据，确实税率不高。但哪怕后世，三五提留统筹的时候，名义上的“正税”也不高。封建王朝更不用提，自耕农以下，徭役、国课、地方摊派、修堤、漕运出工、高息高利贷、商人控制发钞权搞铜钱和白银兑换汇率、无能的官方调控无法平粜商人阶层在秋收季节压低粮价……等等、等等，这些都是负担。

yqxswyqxsw

理论上，如果说真有“完美状态”下的“募役法”，修堤什么的，便是富人出钱、穷人出力，似也可以。

但，理论是理论，现实是现实。王安石的诸多改革，理论上都挺好，但就不说这个募役法，就是那青苗法，后世都无法解决小农贷款抵押物、以及小农的极高破产几率无法偿还、国营资本不肯下乡不愿下乡的问题。朝鲜国现在搞得变种青苗法，愣生生已经搞成了一种国营高利贷的还谷制。

封建王朝的统治基础、组织力问题，是难以解决的。而精神力量，更是不可能在封建王朝出现。

于是到头来，黄河问题，即便大顺的做法已经穿破了封建王朝的天花板，但整个过程依旧是依靠极致的压迫来完成的。

从财政的角度上来讲，大顺能这样解决这件事，源于大顺的关税和工商税增加了、也源于大顺在北美“凭空得到了”上亿亩的平原耕地——这个上亿亩，并不是夸张的修辞方法，实际上说十亿亩、二十亿亩，才算是略微有那么一点修辞。

如此，才能压得住实学的激进派，在不动内部、不在内部搞大变革、均田仁政的情况下，用一种类似和稀泥的折中手段来做成这件事。

黄河的问题，是黄河问题。

民族空间的迁徙，是民族空间的问题。

第一次世界大战，刘玉在北美的布局，已经为民族赢得了至少五十年的窗口期。

靠着金矿，其实不那么急的话，慢慢悠悠、自行前往、略加干涉、自然生聚等等，五十年后依旧可以拿到人口优势。

但，这对此时活着的人，无甚意义。

所以，黄河问题才难解决，才不好解决。

关键就是清理出从开封到利津这上千里、十几里宽的无人区。

把无人区搞出来后，挖坑、挖河、修堤什么的，虽然难，但可快可慢，不学隋炀帝非要干大事的话，慢慢来，借助大清河或者小清河原本的河道，问题也不大。

好在，应该说，要感谢顺承明制，以及朝廷那种“君子远庖厨”的态度，使得对底层百姓的压榨一点不轻。

这种压榨，降低了百姓的阈值期待。

刘玉靠着分化法，将富裕地主强制迁徙到关东、让自耕农阶级跃迁、让贫下农获得土地生产资料的方式，总算堪堪稳住了局面。

如果之前的基层没有压榨的那么狠，维伦德里此时看到的，便不是一张张对未来充满希望的朴实脸庞了。

总归，这件事，对将来也是有好处的。

真要是走所谓民族的空间的路线，靠自由迁徙、金矿吸引什么的。说真的，欧洲才玩了几年私有制？才玩了几年私人铸钱邓通手段？才玩了几年豪强