正本清源，阐述真正的先圣之道，在大顺这个有着浓厚的正统道统传统的文化圈里，意义极大。

原本历史上，颜李学派就吃过这么一次大亏。

原本历史上，李塨和方苞是好友，虽然学术相左，但私交很好。李塨死后，是方苞给写的墓志铭。

但，因为颜李学派极端反宋儒、极端反程朱。加上颜元的嘴实在太臭，不但骂儒生是娘炮，还说朱子学“如砒霜，一旦沾上就永无生机”。

而方苞笃信程朱理学。

是以，在给李塨写墓志铭的时候，方苞直接夹带了私货。

说李塨这一生，最大的德业，就是老而大觉、改过为大，在自己的劝说、教育下，放弃了颜元的那套反程朱理学的学问，而是转向了程朱理学。

除此之外，都称不上德业。

方苞在墓志铭上，言之凿凿地说，他劝了王源、劝了李塨，这俩人都幡然悔悟，被自己的几句真言，噎的默然无语，所谓以余一言而幡然悔悟。

颜李学派、颜李学派，有颜有李。

方苞这篇墓志铭，等于说：

颜李学派的创始人，背叛了颜李学派。

这套路，后世可能也会经常用。

反正，王源、李塨都死了，没法说话。

方苞的墓志铭也就引发了颜李学派和桐城一派的彻底决裂、

颜李学派傻哔呵呵的，脑袋纯有问题。

居然各种考证，查阅资料，整理书信，摆出各种证据证明方苞在说谎。

拿出证据，说李塨直到七十的时候，还质问方苞，说程朱理学，至聪明人尽归无用，遂使神州陆沉，怎么可能会按你说的被你几句话就“幡然悔悟”了？

桐城一派对颜李学派，则直接上了诅咒——李刚主、程绵庄，身灭嗣绝。

后世人很难理解这个时代的道统之争。

比如李塨之前大儿子死的时候，方苞就给李塨写信，说：你知道你儿子为啥死吗？因为你不信程朱，上天降祸给你们了。凡诋毁朱子者，多绝世不祀。

正本清源、道统之争，本来就是个你死我活的斗争。

而上层理论之争，看起来，似乎好像只是士大夫阶层、或者叫文人骂架。

但实际上，走一条什么样的路，涉及到千万人的生死，枷锁，苦难。

不提腐朽学问下的女性苦难，这涉及天下半数的人口。

只说刘钰在江苏走的这条路，不过一省之内。

西江五岭的几十万人、漕运的百万人、扬州淮安的一百五十万人，还有苏北被刘钰往南洋种植园扔去的几十万人，佃户退租后往城市生活的这群人的命运、家庭，受尽了苦难。

从当初的锡兰特洛伊木马计强制迁徙开始算起，这些年，不下五十万人直接死于这场改革。

上层学术之争，关系到今后死的人是谁，枷锁套在谁身上，而不只是简单的上层学派对骂。

至于此时，正本清源、重构儒学，其意义，程廷祚倒是评价过。

说刘钰的改革手段，可以用在一省，但却难以平移到全国。

而刘钰的手段，若藩属学其精髓，则恐天下分崩。

如果是神州危亡之际，他会毫不犹豫地支持刘钰的手段，虽然霸道太重，但可以保护神州。

但如果是想继续做天朝，那就必须要把儒学重构，作为一个能适应新时代的上层学问，和西洋岛夷对抗，维系“天下”这个概念。

否则一旦周边诸国找不到路，必然会去海外寻找解决办法。

在他看来，儒学现在就要做两件事，以后世的语言，大约可以这样理解。

第一件，扛起来近代化转型的上层意识形态构建，保证文化母国的地位，维系一种文化圈的向心力，维系一种文化优势，从而维系