英国产业革命、工业革命的基础，是在产业革命之前已经发生的农业革命。

但大顺是没必要学这一套的。

或者说即便要学也要搞清楚这到底意味着什么，而不要去刻舟求剑。

因为两者的情况有着根本性的不同。

英国人非常自豪地说，圈地之后，再加上农业革命，英国的小麦每英亩产量，从原来的每英亩2.15夸特，提升到了3.25夸特。

这个数据意味着什么？

一英亩，等于6亩地。

一夸特，在诺曼征服后作为小麦重量单位，是512磅，大约是450斤。

换成更容易理解的数据，圈地和农业革命之前，亩产是150斤；圈地和农业革命之后，提升到了200斤。但到200斤的统计这一步，已经是1800年了。

追书真的好用，这里下载 大家去快可以试试吧。

这个数据，对大顺而言，毫无意义。

因为纯粹技术意义上的农业革命，在西汉，已经完成了。

亩产150斤，而且还是单季种植、还要休耕，这很高吗？

透过现象看本质，对大顺而言，大顺特色的“工业革命前置的农业革命”，是搞到一个重要的商品粮基地，而不是去搞什么亩产革命。

因为就现在这个没化肥的时代，大顺的亩产已经到顶了，不可能再高了。

重要的，是找出一个地方，一百亩地的粮食，种植者全家只能吃30亩，剩下的70亩作为商品，进入市场流通。

对上，使得朝廷在白银涌入后的不知所措中，不会倒退回实物税，而是确信钱可以买到粮食。

明末一些大儒认为明初制度好、认为张居正的一条鞭法和白银货币毁了大明的思潮，其实就是面对实物税改货币税、商品经济发展、白银巨量流入后的不知所措，人在不知所措的时候会自发反动追溯，大顺终于克服了这个不知所措。

对下，使得工商业发达地区，可以种植经济作物、从事工商业发展，从“鱼米之乡”、“漕米之半”的商品粮基地地位解放出来。

“产粮大省”，在资本主义发展中，从来不是个好词。比如后世的河南、东三省、苏北。

但又是资本主义体系中，不可或缺的重要一环。

人均三亩地，是出不来商品粮的。因为农民首先要保证自己吃饱，然后才会卖粮。吃饱了地瓜，还想吃个白面馍馍呢。

人均三十亩、甚至一百亩的地方，才能做商品粮基地。因为一个种一百亩土地的人，和一个种十亩地的人，吃的饭量是一样的。

大顺特色的“工业革命前置的农业革命”，就是下南洋、拓关东。

对英国来说，农业革命和圈地运动，带来了四个好处。

廉价的劳动力。

为工业发展资金。

为城镇粮食。

拓展工业品市场。

其中，前两项最为重要；后两项基本算是凑数的。

第三项可以靠东欧的再度农奴化，第四项本土的那点市场实则根本养不活英国的工业。

然而对大顺而言，这四大好处中的前两项，卵用没有。

大顺一点都不缺廉价劳动力。这一点毋庸置疑。

被后世吹的神乎其神的英国纺织业，1750年，棉纺织业海关出口量，不是关税量而是出口总额，是4.6万英镑，折合15万两白银。英国直到1780年，议会还专门出台了特殊法令，全面禁止印度棉布进口4年时间，不只是加关税，而是全面的行政令禁止——这就是自由贸易。

中国和英国，在18世纪，最大的差距，在于英国可以征收gnp的13.5的税；而大顺在刘钰改革之前，不说14国民生产总值的税，能不能收到手里1.4