? “我觉得，可能是因为我们的穷追猛打，使得AcrozR的前期运营节奏被我们打乱了。.”夜色开口回答道。

“没错，就是节奏！”罗远赞许的点点头：“那什么是韩国队的节奏呢？你们看前面的这两局——第一局他们吃鸡，是因为从第三圈开始，连续几个圈都距离他们很近。只需要慢慢的从圈边开始，驱赶其他队伍，扩大优势，就可以顺利的吃鸡；而后面这一局呢，他们却是面对连续的北切。他们在第四圈的时候果断绕圈，拿到弱侧吃鸡。看起来截然不同的圈型，但是他们却展示了完不相同但是效果都极好的运营能力。那么他们的节奏是怎么被我们打乱的呢？”

“我们设计好埋伏他们？”夜色想了想说道。

“那不至于……只要选择了战斗，那必然同时就存在着风险。哪怕是劝架，也不能说自己肯定就能完胜——而且，郭浩你记不记得，他们一直都有一个人没有出现在你的视野里，迂回在了侧后方，而不是员压上，就是为了规避这种风险。”罗远摇摇头说道。

“那……我知道了！是从我们追击他们开始！”夜色眼睛一亮。

“没错。.你们不依不饶的衔尾追击，才是他们无法掌控自己本身节奏的开端。”罗远点点头：“打又打不过，但是被人追着跑，路线又不能自己选择，还没有收集信息的时间——只能东一榔头西一棒槌捣捣乱，最后运气好找了一台摩托冲到了安区里一个小厕所里。想想看，这表现出来的技战术打法，是不是跟他们前面两局里的胜券在握的心态完不同？你们看第二局，他们也曾经有过损失队友的经历，但是他们在那一局的表现，可不像一只无头苍蝇一样到处乱跑。”

几名队员都若有所思。

“这几天我跟李先生和金先生的交流中，对韩国队伍的技战术打法也有所了解。总的来说，他们的思路跟我们基本都差不多，只是更细节，更系统，更直观。我跟你们所说的控制住目前安区最优势的点位，就意味着运营结束。而在这一点上，韩国队伍执行的是评分制。”

“比如说：面对矿山圈，AFF在第一圈里控制住了矿山，他们会对这个局面打一个分数：例如十五分。下一个圈北切，他们失去了圈中心的位置，但是依然保有大范围转移的机会，他们会打分作二十五分。假如说第三圈、第四圈，他们没有达到预期的位置，评分低于某一个数值，他们会认为自己已经失去争夺吃鸡或者进入决赛圈的权利，他们就会选择战斗拿分，尽可能的挽回损失。.而如果这个评分达到了某一个数值，他们就会认为自己有争取吃鸡的能力，就会力的围绕这个目标去力执行计划。他们把地图上的所有地形都有一个系统的判断，用直观的分数来描述自己当前的局面，这就让他们对战局有更精准的把控。而不是像我们这样，用“我觉得”“我以为”“感觉可以”这种相对笼统，而且主观、可信度不足的话语来表达。”

“但是，你们误打误撞的这次追击，让他们这套体系完没办法施行。他们没有时间去考虑这些——就像不能发出声波的蝙蝠无法判断位置；就像离开了水的鱼没办法呼吸，所以，他们才在这样的情况下表现糟糕。”

“……那，我们只有埋伏他们，追击他们，才能让他们犯这样的错误吗？”夜色皱皱眉：“但是这种情况毕竟是少数，我们不可能每一局都追着他们的屁股打。而且，有了这一次的教训，他们想必会在接下来的比赛中有所提防。”

“这简直是一定的。”罗远点点头：“埋伏和追击是最直观最有效的手段，但是我认为这不是唯一的手段。他们这套体系对收集信息的要求非常高——场面越混乱，时间越紧迫，他们的这套系统就会瘫痪甚至死机。所以，我觉得你们在接下来的比赛中，如果附近有韩国队伍的话，尽可能的把环境和战局往不可预知无法掌控的情况下带